导读：国际社会对中国发展定位的讨论，本身就是对中国发展成就和大国担当的一种承认。但也要警惕某些论调刻意模糊中国发展阶段定位，对中国提出超越发展阶段的义务要求，压缩中国的发展空间，离间中国与其他发展中国家的关系，把中国架在火上烤 美国《华尔街日报》近日刊文称，根据世界银行测算，中国很可能于明年跻身高收入国家行列。文章随即宣称中国“并不想加入发达国家行列”，理由是中国想利用发展中国家身份“寻求特殊待遇”。事实上，高收入国家并不等同于发达国家。《华尔街日报》这篇文章偷换概念，试图在舆论上施压中国承担超越自身发展水平的国际义务。 按照世界银行测算，2025年中国的人均国民总收入为14230美元，略低于14375美元的高收入门槛。可以看到，世界银行这一标准只统计了人均国民总收入，而不是对现代化程度、产业层级和公共服务水平的综合判定。近年来，智利、乌拉圭、巴拿马、哥斯达黎加等国家，相继跨越世界银行的高收入国家门槛，但国际社会普遍仍将其视为发展中国家或新兴经济体，并未因达到高收入标准而自动认定为发达国家。 随着中国式现代化进程稳步推进，中国经济社会发展取得历史性成就，GDP稳居世界第二。但从多项指标看，中国仍是发展中国家的属性没有变。比如人均GDP较欧美等发达经济体仍有很大差距，区域发展不平衡问题尚未得到根本性解决，城乡发展水平还存在差异等等。反观西方发达国家的发展过程，是工业化、城市化、现代化高度成熟之后形成的综合状态，不仅体现在经济规模，更体现在人均财富水平、社会保障体系、公共服务能力、科技创新体系等多个维度。 国际社会对中国发展定位的讨论，很大程度上源于中国发展速度之快、对全球贡献之大，早已超出了传统发展中国家的常规叙事框架，这种讨论本身就是对中国发展成就和大国担当的一种承认。但也要警惕某些论调刻意模糊中国发展阶段定位，对中国提出超越发展阶段的义务要求，压缩中国的发展空间，离间中国与其他发展中国家的关系，把中国架在火上烤。 对中国而言，发展中国家地位具有特殊的政治属性。中国始终是全球南方的一员。这个“南方”并非单纯的地理概念或经济概念，而是新兴市场国家和发展中国家基于相似历史境遇、现实发展阶段、共同发展目标、相同政治诉求而形成的身份认同。那些急于给中国贴上“发达国家”标签的人，真正想要的不是中国“毕业”，而是中国“出列”，把中国从全球南方阵营中剥离出去。对此，中国看得很清楚，不会掉进这个圈套。 判断一个国家的国际责任，不能只看它是否被贴上“发达国家”标签，更应看它是否真正推动全球共同发展。中国对世界经济增长的年均贡献率长期保持在30%左右，中国是联合国安理会常任理事国中派出维和人员最多的国家，四大全球倡议为全球治理贡献中国智慧、中国方案、中国力量。中国为建设一个持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界所作出的贡献，早已超出了许多发达国家。但中国永远是发展中国家的一员，这不是谦虚，是清醒，更是担当。 特别
