一个跪地动作，曾是反对种族主义的象征，如今却可能逐渐沦为流于形式的仪式。这是《每日电讯报》一篇评论文章的核心观点。该报再次关注本周末英超三名球员拒绝在赛前下跪一事。作为“No Room for Racism”（拒绝种族主义）反歧视活动的一部分，埃弗顿的梅特兰-奈尔斯、伊普斯维奇的伊萨-迪奥普以及曼城的格伊均未做出这一动作，也没有公开解释原因。这一选择再次引发外界对赛前下跪能否有效传递反种族主义信息的讨论。受“黑人的命也是命”运动影响，英格兰足坛于2020年开始采用这一做法，如今已进入第七个赛季。 《每日电讯报》还回顾了水晶宫前球员扎哈在2021年2月提出的质疑。当时，扎哈认为，下跪这一动作“令人感到贬低”，与其机械地重复某种姿态，不如为自己的身份感到自豪，“昂首挺胸站着”。他认为，单纯重复一个动作并不足以对抗种族主义。此后，两名英格兰国脚也曾对这一做法的实际影响提出疑问。布龙泽曾质疑，这一动作传递的信息是否仍然具有最初的感染力；格林伍德则承认，这种方式存在逐渐失去效果的风险。 在《每日电讯报》看来，赛前下跪如今已越来越像一种象征性表态，未必还能促使人们真正反思。评论还指出，这一动作最初的背景来自美国：2016年，NFL四分卫卡佩尼克在奏响美国国歌时下跪，以抗议警方暴力。随着这一姿态被引入英格兰足球，其原有的社会背景也有所淡化。 特别
